Ok, en effet, j'admets m'être un peu beaucoup emberlificotée les pinceaux sur cette phrase. A vrai dire, à ce stade de la rédaction, je me suis retrouvée confrontée à un dilemme ou plus exactement à un afflux de conceptions de leur relation, tel que je suis partie sur un aspect... et j'ai terminé sur un autre. J'ai voulu, je crois, condenser deux idées, qui auraient pu (du?) être traitées séparément. D'où l'effet compliqué (et pas voulu^^). D'un côté je voulais dire que, oui, un enrichissement était né, un pan nouveau de leur relation, et de l'autre, je voulais aussi dire que, finalement, ça n'avait rien de surprenant et que quelque part, c'était... prévisible.
Pour la deuxième... ah ben là, en fait, je l'aime bien ma personnalisation :P Vu que j'avais le "rôdait", je me suis dit "ah ben allons-y gaiement!" en guise de continuité quoi^^
Contente que le lemon passe bien (je ne suis pas douée pour les trucs graphiques, alors j'aime autant m'abstenir).
no subject
beaucoupemberlificotée les pinceaux sur cette phrase. A vrai dire, à ce stade de la rédaction, je me suis retrouvée confrontée à un dilemme ou plus exactement à un afflux de conceptions de leur relation, tel que je suis partie sur un aspect... et j'ai terminé sur un autre. J'ai voulu, je crois, condenser deux idées, qui auraient pu (du?) être traitées séparément. D'où l'effet compliqué (et pas voulu^^). D'un côté je voulais dire que, oui, un enrichissement était né, un pan nouveau de leur relation, et de l'autre, je voulais aussi dire que, finalement, ça n'avait rien de surprenant et que quelque part, c'était... prévisible.Pour la deuxième... ah ben là, en fait, je l'aime bien ma personnalisation :P Vu que j'avais le "rôdait", je me suis dit "ah ben allons-y gaiement!" en guise de continuité quoi^^
Contente que le lemon passe bien (je ne suis pas douée pour les trucs graphiques, alors j'aime autant m'abstenir).
Merci beaucoup pour tes remarques judicieuses!